If you want a miracle - be a miracle.
Человеческое тело удивительно. Вот это ж надо было так эволюционировать? Взять, например, ноги. С бедрами. Вот почему именно так? Почему ходим мы ногами, растущими из бедер, да еще и вертикально? Почему, например мы не ходим, согнувшись буквой г, ведь с точки зрения аэродинамичности - так меньше сопротивление.
Бедра вот, тоже забавные. Особенно у женщин - мужчинам, как правило очень нравятся. В бедрах помещается таз, в который, в свою очередь, помещается очень много всякого человеческого наполнения, кишки-кости-мясо-хрум-хрум. Таз. Вот есть эмалированный таз, на нем можно зимой с горки кататься, а есть человеческий таз, и в нем такое лежит, что не дай боже увидеть. Но это скорее уже о великом и могучем и всех его прелестях.
А вот еще руки. С, как правило, пятью пальцами на каждой. Растут из плеч. Опять же, как правило, но тут уже в метафорическом смысле. Руки это очень полезное приспособление эволюции, ими можно хватать то, что плохо лежит, например. Или просто хватать. Или держать. Или отдавать. Или передавать. Или творить. Или бить. В особо интересных случаях, и тут мы возвращаемся к теме ног, на них можно ходить. Вот ногами все то, что обычно делают руками, делать, как правило, не очень сподручно (а здесь внимательный читатель заметит, что мы снова вернулись к великому и могучему), хотя некоторые ухитряются и ногами делать такие вещи, которые руками не каждый способен.
А вот голова? Устройство, так устройство. Больше всего меня восхищает то, что в ней расположены смотрелки, нюхалки, кушалки и слушалки. Нет, там еще много чего интересного, но вот смотрелки и слушалки, как мне кажется, очень любопытны. Вот почему именно тут? Почему смотреть надо из головы, а не, скажем, из пупка? Ходили бы все с голыми пупками, смотрели бы себе. Потому что высоко и дальше видно? А почему тогда в середине головы, а не на лбу, например? Или вообще на антенках поверх головы? Чтобы шапку было удобно носить? Мы бы придумали удобные шапки и пристроили бы их к любому другому расположению смотрелок в любом случае.
А слушалки почему наверху? Вот с точки зрения инстинкта самосохранения, я бы предположила, что слушать надо коленками. Так слышнее земля, и подкрадывающаяся западня. Ну нюхалка с кушалкой понятно, должны рядом быть, они ведь как то неразрывно вместе идут. Был вот у меня, например, однокурсник, у которого нюхалка сломалась, что дало ему возможность есть что угодно, правда без особой радости. Зато развило параною в виде "ой, пойду помоюсь, а то я два часа уже не мылся, вдруг я начал пахнуть", что в свою очередь дало ему кожную аллергию, поскольку всю свою кожную флору он беспощадно убивал мылом.
Ну и вот. Эволюционировали мы, значит. Стандартная комплектация примерно такая: две ноги, две руки, одна голова с комплектом смотрелок-нюхалок-кушалок-слушалок, связующее звено с наполнением, эдакая оболочка, не позволяющая наполнению выпасть из таза. Так вот, вопрос: каким образом эволюция человеческого тела из одноклеточного до прямоходящего пришла к "фу, я толстая"?
А, еще вот о канонах. Вот, например, в столь любимом мной ренессансе девушки были рыхленькие, кругленькие такие, говорят еще и гибкие, хотя как это возможно с корсетом и кринолином я не очень понимаю. Нет, они конечно тоже мудрили, вот взять те же корсеты например, которые затягивались так, что у них кишки слипались. Хотя европейские корсеты и культ тонкой талии ничто по сравнению китайским культом маленьких ножек. Европа вообще интересная. Когда девочки увлекались корсетами из китового уса (много китов погибло тогда, ради того, чтобы красотки и модницы утянулись как следует) - мальчики в это время вообще колготки носили. И, поскольку все новое это хорошо забытое старое, из Европы это никуда не ушло, вот мальчики и снова вернулись к ношению колготок.
А откуда взялось это женское желание утянуться посильнее? А оттуда. Широкие бедра более всего подчеркивает узкая талия, а бедра должны быть широкими у женщин, потому что помимо стандартной комплектации человеческого наполнения у них еще есть опция выносить в этой посудине следующего человека. Или двух, или девятерых, бывало и такое.
Все. Бред иссяк, минутка вопросов экзистенциального характера окончена.
Бедра вот, тоже забавные. Особенно у женщин - мужчинам, как правило очень нравятся. В бедрах помещается таз, в который, в свою очередь, помещается очень много всякого человеческого наполнения, кишки-кости-мясо-хрум-хрум. Таз. Вот есть эмалированный таз, на нем можно зимой с горки кататься, а есть человеческий таз, и в нем такое лежит, что не дай боже увидеть. Но это скорее уже о великом и могучем и всех его прелестях.
А вот еще руки. С, как правило, пятью пальцами на каждой. Растут из плеч. Опять же, как правило, но тут уже в метафорическом смысле. Руки это очень полезное приспособление эволюции, ими можно хватать то, что плохо лежит, например. Или просто хватать. Или держать. Или отдавать. Или передавать. Или творить. Или бить. В особо интересных случаях, и тут мы возвращаемся к теме ног, на них можно ходить. Вот ногами все то, что обычно делают руками, делать, как правило, не очень сподручно (а здесь внимательный читатель заметит, что мы снова вернулись к великому и могучему), хотя некоторые ухитряются и ногами делать такие вещи, которые руками не каждый способен.
А вот голова? Устройство, так устройство. Больше всего меня восхищает то, что в ней расположены смотрелки, нюхалки, кушалки и слушалки. Нет, там еще много чего интересного, но вот смотрелки и слушалки, как мне кажется, очень любопытны. Вот почему именно тут? Почему смотреть надо из головы, а не, скажем, из пупка? Ходили бы все с голыми пупками, смотрели бы себе. Потому что высоко и дальше видно? А почему тогда в середине головы, а не на лбу, например? Или вообще на антенках поверх головы? Чтобы шапку было удобно носить? Мы бы придумали удобные шапки и пристроили бы их к любому другому расположению смотрелок в любом случае.
А слушалки почему наверху? Вот с точки зрения инстинкта самосохранения, я бы предположила, что слушать надо коленками. Так слышнее земля, и подкрадывающаяся западня. Ну нюхалка с кушалкой понятно, должны рядом быть, они ведь как то неразрывно вместе идут. Был вот у меня, например, однокурсник, у которого нюхалка сломалась, что дало ему возможность есть что угодно, правда без особой радости. Зато развило параною в виде "ой, пойду помоюсь, а то я два часа уже не мылся, вдруг я начал пахнуть", что в свою очередь дало ему кожную аллергию, поскольку всю свою кожную флору он беспощадно убивал мылом.
Ну и вот. Эволюционировали мы, значит. Стандартная комплектация примерно такая: две ноги, две руки, одна голова с комплектом смотрелок-нюхалок-кушалок-слушалок, связующее звено с наполнением, эдакая оболочка, не позволяющая наполнению выпасть из таза. Так вот, вопрос: каким образом эволюция человеческого тела из одноклеточного до прямоходящего пришла к "фу, я толстая"?
А, еще вот о канонах. Вот, например, в столь любимом мной ренессансе девушки были рыхленькие, кругленькие такие, говорят еще и гибкие, хотя как это возможно с корсетом и кринолином я не очень понимаю. Нет, они конечно тоже мудрили, вот взять те же корсеты например, которые затягивались так, что у них кишки слипались. Хотя европейские корсеты и культ тонкой талии ничто по сравнению китайским культом маленьких ножек. Европа вообще интересная. Когда девочки увлекались корсетами из китового уса (много китов погибло тогда, ради того, чтобы красотки и модницы утянулись как следует) - мальчики в это время вообще колготки носили. И, поскольку все новое это хорошо забытое старое, из Европы это никуда не ушло, вот мальчики и снова вернулись к ношению колготок.
А откуда взялось это женское желание утянуться посильнее? А оттуда. Широкие бедра более всего подчеркивает узкая талия, а бедра должны быть широкими у женщин, потому что помимо стандартной комплектации человеческого наполнения у них еще есть опция выносить в этой посудине следующего человека. Или двух, или девятерых, бывало и такое.
Все. Бред иссяк, минутка вопросов экзистенциального характера окончена.